Dans un contexte où la résilience, la sécurité et la rationalisation des coûts informatiques sont au cœur des préoccupations des DSI, Proxmox VE (Virtual Environment) s’impose comme une alternative crédible et puissante aux solutions propriétaires. Mais si l’hyperviseur open source est séduisant par sa flexibilité, la performance globale de l’environnement repose en grande partie sur la stratégie de stockage adoptée. Epsight, expert en infrastructures et en virtualisation open source, vous livre ici les meilleures pratiques pour bâtir une plateforme Proxmox VE fiable, évolutive et performante, en particulier sur la couche stockage.
Pourquoi le choix du stockage est stratégique sous Proxmox VE
Proxmox supporte deux types principaux de stockage :
- Le stockage en mode fichier (Directory, ZFS, NFS, CIFS, etc.)
- Le stockage en mode bloc (ZFS Zvol, LVM, LVM-Thin, iSCSI, Ceph, etc.)
Chacun de ces modes a des implications importantes sur :
- La performance I/O des VM
- La capacité à faire des snapshots ou clones
- La tolérance aux pannes et à la corruption des données
- Le niveau d’automatisation et de scalabilité
Choisir un mauvais backend de stockage peut rapidement impacter la résilience de votre infrastructure, notamment dans les contextes critiques (virtualisation de serveurs métiers, cloud privé, hébergement applicatif…).
ZFS : le champion de la fiabilité et de la résilience
Parmi les systèmes de fichiers disponibles sous Proxmox, ZFS se distingue par une richesse fonctionnelle inégalée :
- Fonctionnement en Copy-on-Write
- Snapshots et clonage à chaud
- Checksums et scrubs pour éviter la corruption silencieuse
- Intégration native RAID (RAID-Z, Mirror)
- Capacité de réplication entre nœuds
Chez Epsight, nous recommandons fortement l’usage de volumes ZFS (Zvol) plutôt que des fichiers QCOW2 stockés sur datasets ZFS, afin de tirer parti des performances et de la résilience natives de ZFS.
À noter : ZFS est plus exigeant en ressources (RAM notamment), ce qui nécessite une bonne anticipation de la charge.
LVM-Thin : simplicité et efficacité
Alternative intéressante, LVM-Thin permet la création de volumes logiques à taille dynamique. Ce backend permet :
- Un provisionnement à la demande (thin provisioning)
- La réalisation de snapshots
- Un accès direct bloc → bonnes performances I/O
Bien qu’il ne permette pas de partage entre hôtes (ce qui limite son usage en cluster), LVM-Thin reste une excellente solution pour les entreprises souhaitant virtualiser localement, avec un bon rapport performance/fonctionnalités.
Cas d’usage : quels stockages pour quels besoins ?
Stockage partagé et haute disponibilité : quelles options ?
Dans une architecture Proxmox en cluster, la couche de stockage doit impérativement être partagée ou distribuée. Plusieurs options sont envisageables selon les contraintes techniques et budgétaires :
LVM partagé avec lvmlockd
Permet le partage sécurisé d’un volume group entre plusieurs nœuds via des mécanismes de verrouillage distribués. Prise en charge de sanlock (verrouillage via le disque) ou dlm (verrouillage via le réseau).
ZFS over iSCSI
Combine les avantages de ZFS avec l’accessibilité réseau de l’iSCSI. Très performant, compatible HA, nécessite une configuration précise (ciblage, sécurité, multipathing).
Ceph (RBD/FS)
Solution distribuée par excellence, Ceph permet une scalabilité horizontale, une haute disponibilité native, et une séparation fine entre blocs et fichiers. Idéal dans une logique d’infrastructure hyperconvergée (HCI).
Attention : la configuration initiale des pools ZFS est cruciale, car l’ajout de disques à un VDEV existant est impossible.
Optimiser les performances du Stockage Proxmox VE : recommandations Epsight
Epsight accompagne les DSI dans la conception, le déploiement et la maintenance de clusters Proxmox, en prenant en compte les contraintes métiers et les objectifs de continuité d’activité.
Nos conseils :
- Ne jamais utiliser un dataset ZFS pour stocker des fichiers QCOW2 si vous cherchez la haute performance
- Prévoir 1 Go de RAM par To de stockage ZFS
- Favoriser le mode bloc dès que possible
- Réserver BTRFS à des environnements de test (instable à ce jour)
- Pour la haute disponibilité, dimensionner correctement les nœuds et éviter les single points of failure
Cas d’usage client : migration vers un stockage Proxmox VE performant
Refonte d’une infrastructure Hyper-V vers un cluster HCI Proxmox VE + Ceph
Contexte :
Une PME de 120 salariés exploitait un plusieurs serveurs Hyperv standalone, vieillissant, pour héberger l’ensemble de ses applications métiers critiques (Serveurs d’infrastructure, Serveurs applicatif, base de données).
L’infrastructure présentait :
- Un risque important en cas de panne (single point of failure),
- Aucune haute disponibilité,
- Des sauvegardes longues et complexes à restaurer.
Objectifs fixés par la DSI :
- Haute disponibilité pour toutes les VM,
- Réduction des risques (tolérance aux pannes nœuds/disques),
- Optimisation des coûts,
- Facilité de maintenance et d’évolution.
Solution proposée par Epsight :
- Migration vers un cluster Proxmox VE 3 nœuds,
- Mise en œuvre d’un stockage hyperconvergé Ceph RBD sur les trois serveurs,
- Utilisation de serveurs reconditionnés certifiés, chacun équipé de :
- Doubles alimentations redondantes,
- SSD pour Ceph,
- Architecture sans SPOF (pas de point de défaillance unique),
- Mise en place d’un Plan de Reprise d’Activité (PRA) sur un backup S3 immuable.
Résultats obtenus :
- Haute disponibilité native : les VMs basculent automatiquement en cas de panne d’un serveur,
- 0 interruption de service constatée sur 12 mois d’exploitation,
- Performance doublée sur les applications critiques (base SQL, ERP),
- Réduction des coûts d’investissement de 45% par rapport à une solution HPE/Dell neuve équivalente,
- Capacité de montée en charge en ajoutant simplement des nœuds au cluster,
- Autonomie totale sur la plateforme grâce à la formation Proxmox interne dispensée par Epsight.
Conclusion : le bon stockage fait la différence
En environnement virtualisé, la résilience ne dépend plus uniquement des hyperviseurs, mais de la capacité à protéger les volumes contenant les OS, les données et les snapshots. C’est pourquoi chez Epsight, nous intégrons systématiquement :
- Des PRA basés sur ZFS ou Ceph,
- Des solutions de sauvegarde immuable (S3) en data center souverain,
- Des architectures répliquées, même sur des environnements locaux.
Adopter le stockage Proxmox VE, c’est faire le choix de la souveraineté technologique, de la flexibilité, et de la maîtrise budgétaire. Mais sans une stratégie de stockage alignée avec vos objectifs, les bénéfices peuvent vite s’évaporer.
Epsight vous accompagne dans la migration depuis VMware ou Hyper-V, la mise en œuvre de Proxmox en production, et la sécurisation de vos données via des PRA/PCA, backup S3 immuable, ou réplication ZFS.
Vous envisagez une migration vers Proxmox ou une refonte de votre infrastructure de virtualisation ?
Contactez nos experts pour un diagnostic personnalisé.
Lire aussi notre article sur la sauvegarde 32110